react的组件有一个非常烦的操作，就是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】异步数据渲染。页面第一次打开的时候，会去【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。mount所有的组件，但是，这个时候往往未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】都是没有数据的，特别是通过数据驱动的SP原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。A。大部分的方案都是在component未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】DidMount中请求数据，得到数据后调【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net用this.setState更新数据。这原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】个方案对于单个组件是没有问题的，但是，当【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】数据来源不同，有一部分来自父组件，有一部【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】分来自自身，就比较麻烦。有这么一个场景，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。父组件请求完数据之后，调用自己的setS【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】tate，导致子组件界面重新渲染了，子组转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。件此时请求数据后也setState，导致【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。自己的界面重新渲染，这时没有父组件任何事【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。但是麻烦的事情接着来了，子组件自己请求【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。数据重新渲染之后，父组件再次请求数据，虽【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。然父组件并没有修改子组件的props，但【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】还是导致子组件重新渲染，这时，子组件上一未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】次请求的数据导致的渲染结果会被清空，整个【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net子组件全部重绘了。实际上，我们希望保持子【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】组件自己更新后的状态，并和父组件传来的p【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】rops有一个merge的过程。

这种情况的大部分解决方案，是禁止子组件自【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。己请求数据，请求数据由父组件全权代理，通【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】过父组件的setState更新子组件的p本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】rops，在子组件的componentW【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。illReceiveProps中去更新子【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】组件的state来达到更新子组件的视图的转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net目的。

但是，如果我不打算采用这个方案，那么该怎【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。么办？

还是有办法的，关键在于子组件的compo【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】nentWillReceiveProps【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】和shouldComponentUpda原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】te。

第一个想法是只通过shouldCompo【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。nentUpdate进行控制：

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  return !isEqual(nextProps, this.props) || !isEqual(nextState, this.state);
}

isEqual是lodash的方法。这样本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】可以判断，当新的state和新的prop【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。s有任何一个有变动时，才会更新界面。然而原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，这需要开发者非常注意：

1.绝对不能直接操作state，举个例子著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】：

let { items } = this.state
items.push(1)
this.setState({ items })

这个操作非常危险，看上去setState转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】的操作是合法的，虽然你修改了state，本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】但是你用新的是值去setState，然而【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】，如果你这样操作，shouldCompo【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】nentUpdate中的nextStat【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.nete将会是被push了新值的state，判【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】断会错误。正确的做法是：

let { items } = this.state
items = items.concat(1)
this.setState({ items })

一定要用一个copy，而非直接修改sta【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。te。

2.不能在componentWillRe本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】ceiveProps中setState，本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。在我的前面一篇文章里面说过，compon原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】entWillReceiveProps内【作者：唐霜】【原创内容，转载请注明出处】部的setState是同步的，会马上更新【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。state而不触发重绘，所以，如果你在c【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netomponentWillReceiveP【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】rops中setState，那么shou【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】ldComponentUpdate中的n【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】extState会是经过componen【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】tWillReceiveProps修改过【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】的。

第1个问题是可以避免的，在万不得已的情况本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。下，我们甚至可以动用lodash.clo著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netneDeep，但是第2个问题，我们需要谨【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】慎处理，因为我们不可能不在compone本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】ntWillReceiveProps中调【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net用setState，这时不可能的，我们异转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net步数据处理方案只能这样去做。那么怎么解决转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。这个问题呢？

那就是，在componentWillRe原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ceiveProps中做进一步判断，是否【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net要更新setState，大部分情况下，如转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】果父组件虽然重绘，但是传给子组件的pro【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ps不变的话，这个子组件不需要重绘，所以【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net，在componentWillRecei【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】veProps中也加入一个判断：

componentWillReceiveProps(nextProps) {
  if (isEqual(this.props, nextProps)) {
    return
  }

  // ...

  this.setState({ ... })
}

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  return !isEqual(nextProps, this.props) || !isEqual(nextState, this.state);
}

这样的处理就极为巧妙了。当父组件传给子组【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。件的props发生变化时，子组件整个重置【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，用新的props重绘（之前的setSt未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ate造成的改动被重置），而如果父组件传【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net的props不变时，就不进行任何动作。

这个问题，带来了react组件的另外一个【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】思考，如果我们的大部分组件都是依赖异步数本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。据的，那么组件的生命周期是不是存在问题？本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。componentDidMount的意义【本文受版权保护】【本文受版权保护】何在呢？难道仅仅是绑定一些事件之类的？