在项目中，我们不仅要管理js代码，还要管理css代码，但是我们现在业界对js研究的比较多，对css比较少，不过这两年我注意到已经有不少有关css的新思想。不过，抛开这些新东西，我们的项目中，应该怎么管理我们的css呢？我做了调研，大致结果如下：
| 方案 | 解释 | 优点 | 缺点 |
| Atomic CSS | Tailwind, https://acss.io/ | 复用性，css代码量 | html代码量，多处修改易漏 |
| AMCSS | <div button="large blue">Button</div> | ||
| OOCSS | 结构和设计的分离，容器和内容的分离 .mt20 { margin-top: 20px } -> 样式 .flex .flex1 { flex: 1 } -> 结构 .tc { text-align: center } -> 内容 .abs { position: absolute } -> 容器 .clearfix:after { content: '', display: block; clear: both; height: 0 } |
||
| SMACSS | Base 基本规则，整体样式，比如 body、input、button、form Layout 布局规则，比如 顶部，页脚，边栏，模块的大小等 Module 可复用的模块样式规则 State 状态样式 比如 隐藏 当前高亮 Theme 主题 控制整体UI |
层次分明 | 需要整体掌控易出错 |
| MCSS | multilayer CSS，层层覆盖叠加 | ||
| BEM | .block__element--modifier {} | 代码量 | |
| scoped css | vue | 隔离 | 依赖vue |
| css modules | import * as Css from './some.css' | 隔离，tree shaking，编译为RN Stylesheet对象 | 依赖编译 |
| css-in-js | styled-components | 隔离，组件化 | 依赖运行时，代码量 |
实际上，没有哪一种是最好的，只有适合不适合。对于我个人而言，样式隔离是一个必须选项，因为我开发工具库比较多一些，我提供库给别人用，别人可能还会使用其他人的库，两个库之间撞名的情况很容易发生，所以，隔离对我来说非常重要。在考虑到各种场景后，我最终使用css modules比较多，在nautil中我就坚持css和css modules一起用。不过，除了隔离之外，复用性就不是很好，因为很少能复用其他库的样式，最终会导致使用了我的库的站点，css代码量可能会篇多一些。所以我说，没有那个最好，只有最适合。
方案列为什么会折行呢
页面宽度不够，已经调整了