angular里面，有两个内置指令非常危险一个是ng-if一个是ng-repeat，这两个指令会让你在写模板的时候，输出结果不一定按照预期显示。angular里面的作用域遵循js的原型继承模型，子作用域继承父作用域，那么相当于子作用域的原型链是它父作用域的一个节点。而我们在创建一个directive的时候，scope参数有三种方式：

• true：共享父作用域的scope，在directive内对scope的任何修改都会同步给父作用域，也就是内外scope完全是同一个
• false：创建一个隔离作用域，和父作用域完全没有任何关系，directive内部的任何修改都不会影响父作用域的scope上的数据
• { ...props }：创建一个有条件的隔离作用域，虽然这个作用域基本面是和父作用域隔离的，但是对象内的参数可以实现绑定，仅这些props可以产生影响，其中又有3种形式，@和&仅接收外部作用域的变化，而=可以实现内部的改动同步到外部去。也就是说，只有=的那部分是共享的。

这些知识可以随便查资料了解。

但是，ng-if和ng-repeat会打破这种共享关系。如果你在一个directive中使用了另外一个directive，而想让它们拥有同样的数据绑定（大部分情况下我们都这样希望），那么一旦你在子diretive上使用了ng-if或ng-repeat，那么情况就发生了变化。这两个内置指令会创建一个隔离作用域，而非共享父作用域。

上面这张图示意了这种令人抓狂场景产生的原因。原本，父子指令共享了一个作用域，但是当你在子指令上使用了ng-if的时候，angular内部会创建一个隔离作用域，ng-if作为指令，仅仅接收父作用域传过来的一个值，但它不会回写数据，只是控制了渲染效果。而这个时候，my-child-directive被放在ng-if作用域的内部，这时，它共享的，是ng-if的作用域，而这个时候，你把child scope打印出来看，会发现，啥也没有，父作用域的东西完全没有传过来。但是，不要心急，由于angualr作用域的继承性，你仍然可以读到一些scope上的值，但是，你不能反写，一旦你开始反写，你发现，父作用域接收不到你的反写内容。反写的内容被直接写在了ng-if scope上，而如果你精通js的原型链模型，就知道，如果一个对象的原型链上有某属性，这个时候，你再对这个对象的同名属性赋值，那么值被覆盖了，它永远无法操作原型链的上游。不过，angular可以，因为它的scope提供了父级作用域的引用$parent，所以，当你在child scope上反写不成功时，往往在前面加$parent.就行了。而如果，你的child scope本身也就是一个隔离作用域，那反写是不可能了，但你还可以通过$parent.$parent.来操作父级作用域。

遇到ng-repeat无法获取到数据时，往往是因为ng-repeat比ng-if更狠，它创建了一个更封闭的隔离作用域，但你按照上述进行思考，也可以实现自己的目的。