回敬尾巴是阿里的某资深：手撸一个基于html字符串模板的Virtual DOM

广告位招租
扫码页面底部二维码联系

写完《HTMLStringParser：自己撸一个Virtual DOM之前》之后，我第一时间整理代码，把文章转载到掘金上，满足作为宅逼程序猿的虚荣感。但写完HTMLStringPareser之后，我并不满足，既然都已经实现了把html转换为对应的js对象结构了，而且连createElement都写了，为何不更进一步，把整个Virtual DOM也给实现了呢？于是开始手撸。这一下，把自己给摔进坑里，在实现diff的时候，几乎陷入了绝境。最后，在无法实现的前提下，做了妥协，做了不严谨处理，最后才终于撸完了整个Virtual DOM，代码在这里，你可以自己慢慢拍砖。

在文章发表在掘金之后，我就开始去写代码了，但是过了两天回去看掘金的时候，有几条评论，还挺兴奋，一看，一位带着“@阿里巴巴”尾巴的资深x师竟然嘲讽到说“从HTML转vdom这个实践不行，自己写写玩玩吧”，我就怒了，这口气，太拽了吧，也不知道是不是随便说的。我写HTMLStringParser就是要解决自己抓取网页，获取某个节点数据的实际问题，写完了就解决了，怎么是玩玩呢？再说了，vue用的不也是html字符串模板么？所以，我打算写一篇文章，把自己完整撸完Virtual DOM的这个过程写下来，实现的肯定不如React，但是从整个功能而已，是完整的，说明上面这位资深的说法不对，不仅可行，而且说不定以后我还会用到自己的开发中，不是玩玩。

尾巴是@阿里巴巴的某资深的嘲笑

整体思路

我已经写关于Virtual DOM的文章好几篇了，虽然不一定对所有细节都非常专业，但是自认为整个逻辑是搞清楚了的。实现一个Virtual DOM不是把真实DOM结构转换为一个js对象就完事了，一个Virtual DOM还要包括把这个js对象渲染回真实DOM，接收数据变化，数据变化时做diff，知道哪些节点会发生变化，做patch去更新真实DOM。所以，我的整体思路，就是写一个VirtualDOM的Class，这个Class包含：

  • createVritualDOM：从html字符串模板抽象出js对象即Virtual DOM
  • createDOM：用Virtual DOM渲染出真正的DOM
  • render：将createDOMD得到的节点挂载到真实的文档中，使文档发生变化
  • update：传入新的数据，新数据会引起界面变化
    • diff：传入数据之后使用createVirtualDOM得到一个新的Virtual DOM，和老的进行比较，得到哪些节点是变化了的
    • patch：利用diff的结果，更新真实的DOM，使界面发生变化
  • destroy：销毁对应的DOM节点，界面发生变化

就这么几个方就够了，这就是一个Virtual DOM的全部内容了。我们又不是在写component，所以React的那套生命周期我没考虑进来。因此，我们要实现的，就是上面这些内容，一个一个实现就好了。

HTML字符串模板转Virtual DOM

在写HTMLStringParser时，利用htmlparser2去解析html的原理已经说过了，如果不懂，可以在文章开头的链接中找到答案。但是，我们还要解决三个问题：1. 插值；2. 事件绑定；3. for和if。

插值

插值其实比较好解决，无非是字符串匹配替换。我采用了双大括号作为插值标记，在字符串模板的任何位置都可以使用，但是应该注意几个点：

  • 插值代表变量，因此最好只用在属性值（除id和key两个属性外）和文本中
  • 插值只能是字符串或数字，不能是array或object
  • 插值结果是在html字符串转换为VNode之前就已经完成了，VNode中不存在插值

我们来看一段实例：

<div id="my-test" class="{{myClass}}">{{myText}}</div>

上面的{{myClass}}和{{myText}}在转换完的VNode结果中，是真实的值，而不是插值字符串。

插值从哪里来呢？所以，我们要在实例化Class的时候，把插值对应的真实值都传进来，所以，我规定了一个data选项，实例化的时候应该：

new VirtualDOM({
  template: `<div id="my-test" class="{{myClass}}">{{myText}}</div>`,
  data: {
    myClass: 'class1 class2',
    myText: 'this is a text',
  },
})

这是初始化信息，传进来之后，后面还可以通过update方法去改数据来修改界面。而这个效果，跟Vue的感觉有点像，但是Vue是把整个component实现了，我这里只实现Virtual DOM。

那么从代码层面怎么实现插值呢？下面来看代码。

先定义一个函数，用来替换插值：

let interpose = (str, key, value) => {
  if (typeof str !== 'string') {
    return str
  }
  if (str.indexOf('{{') > -1 && str.indexOf('}}')) {
    let reg = new RegExp('\{\{' + key + '\}\}', 'g')
    str = str.replace(reg, value)
  }
  return str
}

这个函数的使用方法非常简单，str就是字符串模板，key就是插值字符串，value就是插值字符串对应的值。有了这个函数之后，我们只需要遍历我们所有的插值预设项，也就是data，如果data中有对应的key，那么key就会被替换为value。

// data是我们前面提到的，传入的data数据对象，template就是字符串模板
let dataKeys = Object.keys(data)
if (dataKeys.length) {
  dataKeys.forEach(key => {
    let value = data[key]
    template = interpose(template, key, value)
  })
}

这个处理在使用htmlparser2进行解析前就可以先完成。

事件绑定

插值是最好解决的，字符串替换就可以了，但是事件绑定比较难，因为事件的回调函数数据类型是函数，不能和字符串直接连接，必须采用绕一点的方案来解决这个问题。

首先是如何实现事件机制，请再翻看一下这里，把事件绑定回dom元素的时候，我们从VNode的events属性中取出事件的回调函数。现在的问题是，我们希望在html字符串模板中把事件记录进去，怎么办？我的解决方案是，使用特殊的{{:eventHandler}}插值表达式。用一个冒号区分和普通插值的不同，有冒号的，表示事件插值，对应的是传入的events的property名：

new VirtualDOM({
  template: `<a href="javascript:" onclick="{{:clickHandler}}">click</a>`,
  events: {
    clickHandler(e) {
      e.preventDefault()
    },
  },
})

当这样的规则建立之后，在createVirtualDOM阶段，这个VNode的events中就会把click事件的值设置为clickHandler，而clickHandler是一个函数，可以在createElement中用来作为被绑定的回调函数。

代码层面，怎么解决{{:的识别呢？其实很简单，我不是通过{{:进行识别的，而是通过属性名前缀是否为on来识别。如果是on前缀的属性，说明这是一个绑定，所以代码就如下操作：

let attrs = obj.attrs // obj实际上就是vnode
let attrKeys = Object.keys(attrs)
attrKeys.forEach(key => {
  let value = attrs[key]
  if (key.indexOf('on') === 0 && value.substring(0, 3) == '{{:' && value.substring(value.length - 2) == '}}') {
    let eventName = key.substring(2).toLowerCase()
    let eventCallbackName = value.substring(3, value.length - 2)
    obj.events[eventName] = this.events[eventCallbackName].bind(this)
    delete attrs[key]
  }
})
  
obj.attrs = attrs

这段代码是在创建VNode的函数createVNode中的，这样的函数的结果，会正好把事件相关的回调函数都保存起来，也就是我们想象中的VNode结构。

@foreach循环

在很多模板引擎中，都有for循环，但是我觉得，作为和DOM结合紧密的Virtual DOM，更多的是从数据中去循环，也就是根据数据不同，渲染不同结果。所以，我没有实现for，而是实现了foreach。foreach的目标是object，array也是一种特殊的object，所以是通用的。foreach的实现模型如下：

foreach(object, key, value) {
  // ...
}

传入一个object，它会把每一个key=>value在遍历中给出来。

但是要在html模板中实现也有些让人苦恼，vue的实现方式是在标签的属性里面加了一个for，但我是直接增加了一个<@foreach>标签，标签内部的东西会被循环加载到结果中。

<@foreach target="items" key="i" value="v">
  <li>{{i}} {{v}}</li>
</@foreach>

target对应的是data的某个属性的property name，用来获取数据，比如上面的items，实际上对应的是data.items。

代码层面怎么去实现呢？这个确实有点复杂，它涉及到克隆的问题，也就是一个节点要反复多次使用。而且，有一个难点，是htmlparser2解析的结果，会把<@foreach>作为一个正常的节点，那么我们期望的父子关系就会被这个节点打乱，为了解决这个问题，我们还要处理还原为正常的节点关系，这个也比较难。

最终我的方案，是在全部节点已经处理完之后，再重新遍历一遍所有节点，这个时候再来处理@foreach的问题：

elements.forEach(vnode => {
  if (vnode.name === '@foreach') {
    let attrs = vnode.attrs
    let items = data[attrs.target]
    let key = attrs.key
    let value = attrs.value
    let children = vnode.children
    let childNodes = []
  
    if (items) {
      foreach(items, (i, item) => {
        children.forEach(child => {
          let node = {}
          foreach(child, (prop, value) => {
            node[prop] = value
          })
          node.text = interpose(node.text, key, i)
          node.text = interpose(node.text, value, item)
          foreach(node.attrs, (k, v) => {
            node.attrs[k] = interpose(v, key, i)
            node.attrs[k] = interpose(v, value, item)
          })
          node.id = node.attrs.id
          node.class = node.attrs.class ? node.attrs.class.split(' ') : []
          childNodes.push(node)
        })
      })
    }
  
    if (childNodes.length) {
      let parentChildren = vnode.parent ? vnode.parent.children : elements
      let i = parentChildren.indexOf(vnode)
      parentChildren.splice(i, 1, ...childNodes)
    }
  }
})

读过之前文章的同学知道，elements是包含所有html节点，扁平的数组，因此遍历它，就可以实现全部节点的处理了。
通过修改parent属性，实现了节点提升，这样就不用担心@foreach打乱原本设想的节点父子关系了。

上面有一个foreach函数，其实实现起来也超级简单，用法跟jquery的$.each一样。

@if的实现

和foreach一样，@if也是一个特殊标签，标签内部的内容根据标签condition属性值的运算结果来确定是否加入到VNode中。当然，也存在节点父子关系的问题，但是实现起来就简单很多，因为不用考虑循环克隆的问题。

else if (vnode.name === '@if') {
  let attrs = vnode.attrs
  let condition = attrs.condition
  let children = vnode.children
  let parentChildren = vnode.parent ? vnode.parent.children : elements
  let i = parentChildren.indexOf(vnode)
  if (eval(condition)) {
    parentChildren.splice(i, 1, ...children)
  }
  else {
    parentChildren.splice(i, 1)
  }
}

红色的eval是不太安全的一种操作，但是目前因为没有仔细思考如何自己实现一个运算器，所以暂且这样做，后期可以自己实现一个condition运算器来替代这里。

小结

HTMLStringParser的实现帮助我实现了基本的Virtual DOM的创建问题，上面这四个小节则在前文的基础上，更加深入的实现了模板引擎的新功能。作为开发者，你想要完全搞定这块，读源码吧，所有的源码都在createVirtualDOM方法中。

真实DOM元素的构建和渲染

这个知识在这里已经讲过了，也是非常容易实现的一个环节。无非是document.createElement和appendChild之类的操作。最后得到一个真实的DOM元素，而且这个DOM元素还被绑定了事件（如果有的话）。

因为有了VNode这一层，从HTML模板到真实DOM之间就有了一层抽象，真实DOM依赖的是VNode的name、attrs、events这几个属性，所以完全脱离原始信息。

除了我在createElement原来的内容基础上，我还增加了一个工作，就是把一个VNode对应的element挂载到VNode的$element属性上，这样当你想操作一个VNode对应的DOM元素时，就非常简单了，因为直接通过这个$element属性，就可以找到它对应的真实DOM元素。当然，这也增加了风险，就是当你删除一个DOM元素时，应该把$element的引用也删除，不然会造成内存泄露问题。

总之，还原真实DOM的这部分内容相对来说还是比较简单的。具体的源码可以在这里阅读。而渲染到文档界面中就更简单，直接使用DOM元素的操作方法即可实现。但是在渲染之前，应该用innerHTML = ''将内部文档置空。

用数据更新界面

这可是Virtual DOM的重头戏，在大部分文献中只会讲diff和patch，不会告诉你数据进入Virtual DOM到界面输出的过程是怎么做到的。diff和patch我会单独拿出来讲，因此，这里主要是梳理数据进入到界面输出的逻辑过程。

其实这个逻辑过程也超级简单：

  1. 传入新数据
  2. 重新获得一份新的Virtual DOM，而新的Virtual DOM是根据传入的新数据和老数据merge之后，利用插值机制得到的，因此插值不同，得到的Virtual DOM可能就不同
  3. 既然可能不同，那么就要找出不同的地方，利用一个diff算法，把所有不同的地方记录到一个patches的数组中
  4. 遍历这个patches数组，每一个元素就是我要进行的真实DOM的操作，操作完DOM之后，界面就发生了改变

在这整个逻辑过程中，一定要注意js这门语言的一些特性，特别是object是引用型数据类型的这一特性，如果不处理好，就会存在很多bug。

你可以看我写的udpate方法，超级简单的几行代码。

diff算法

重头戏中的重头戏，diff算法消耗了我整个写作最多的时间，我查阅了网上很多资料，还看了github上几个知名的Virtual DOM库的源代码，发现他们都是将diff和patch紧密的融合在一起，我希望写一个独立的diff算法的函数，这个函数得到patches，但不执行patch的任何操作。最终的代码在这里。

关于React标准的diff算法，这里就不去深究了，毕竟React的diff算法还要考虑component内嵌component的情况，而我们现在不用考虑这种情况，因为我们是html字符串模板，所以，我们只需要考虑React标准diff中三种情况中的一种即可，Text组件和Component组件我们都不考虑（虽然我们会考虑如果一个元素只包含文本的情况）。

diff原则

我们只会涉及到React标准diff中有关元素对比的部分。即主要遵循的规则如下：

  • 逐层对比
  • 同层的元素间对比

什么意思呢？就是在老的VNode和新的VNode中，先比较顶层的元素，顶层的元素相同，再对比下层，如果顶层的不同，直接不用比下层了。而在同一层中，会存在多个元素，怎么确定每一个位置的元素是否是相同的，或者位置发生了变化，这是一个极度困难的问题。

确定元素是否是同一个元素

在老的VNode和新的VNode中，有这么一层存在一些节点，如图：

现在我们假定要比较第二层的元素，那么我们能否确定A1和B1代表的是同一个元素呢？我们来举一个实际代码的例子：

A:<div class="class1">...</div><div class="class2">...</div><div class="class3">...</div>
B:<div class="class1">...</div><div class="class2">...</div><div class="class3">...</div>

我们能确定A1和B1是同一个元素吗？其实是不能的。但是下面这种情况我们就能确定：

A:<div id="my-test" class="class1">...</div><div class="class2">...</div><div class="class3">...</div>
B:<div id="my-test" class="class1">...</div><div class="class2">...</div><div class="class3">...</div>

因为在我们的文档中，我们一般会保证一个id只存在一个元素，所以两个VNode中，如果存在id相等的情况，我们基本可以确定他们是同一个元素。当然，如果把id属性用插值来表示，那就坑了。

因此，我们根本无法做到完全判断节点是否是同一个，我们只能通过比较一些基本特征来确定。当然，我们学习React中的做法，声明一个key属性，如果key属性相等，那么这两个节点肯定是指同一个元素。

在这种模糊状态下，我们采用比较理想化的解决方法：当一个VNode和另外一个VNode的name、attrs的属性名都相等时，我们认为它们是指同一个元素。

虽然从理论上讲，这是非常不严谨的，但是从实践的角度看，这样做把问题简单化。因为如果一个html的属性列表比较复杂的话，这种方法可以非常容易区分不同的元素。而如果最坏的情况出现，也就是标签没有任何属性，那么我也认为它们是同一个元素，只不过他们的children可能变了而已。

还要考虑到，如果一个元素直接包含文本，那么它和另外一个包含子节点的元素肯定是不同的元素。
因此，我写了一个函数来决定这个元素的身份：

function identify(vnode) {
  if (vnode.attrs.key) {
    return vnode.name + ':' + vnode.attrs.key
  }
  return vnode.name + ':' + Object.keys(vnode.attrs).join(',') + '|' + !!vnode.text
}

当来自新老Virtual DOM的两个VNode经过计算得到相同的identity之后，就认为他们是相同的元素。

同级元素的diff

接下来，我们就要开始写同级元素的diff算法。在我们思考的过程中，应该由简入难，先把简单的情况处理掉，然后再处理复杂的情况。因此，我的做法如下：

先把新老节点列表的identity算出来：

let oldIdentifies = oldNodes.map(vnode => identify(vnode)) 
let newIdentifies = newNodes.map(vnode => identify(vnode))

这样可以知道，在新的DOM中，哪些老节点被删除了：

oldIdentifies.forEach((id, i) => {
  let oldNode = oldNodes[i]
  if (newIdentifies.indexOf(id) === -1) {
    patches.push(makePatch('remove', oldNode))
  }
  else {
    ...
  }
})

被删除的节点立即记录到了patches这个变量里面。

接下来，我们去遍历新节点列表，每遍历到一个，就用它去和老节点中（被删除后剩余的节点列表）这个位置上的节点是不是同一个节点，如果是，那么就保持不动，进入children层级的比较：

if (id === targetIndentity) {
  patches = patches.concat(diffSameNodes(targetNode, newNode))
}

diffSameNodes函数就是去对比相同节点，这个函数内会去对比文本、attributes属性、以及children，当进入到children之后，其实又是同一层的对比，所以是一个递归。后文会讲文本和attrs的对比。

接下来，我们要考虑一种情况，那就是遍历到的新节点的identity在老节点列表里找到了，但是不在当前对比的这个位置上，那么说明这个节点位置发生了改变。

let foundPosition = findIndentityIndex(id, finalIdentities, cursor)
...
else if (foundPosition !== -1) {
  let oldNode = finalNodes[foundPosition]
  let oldIndentity = finalIdentities[foundPosition]
  patches.push(makePatch('move', targetNode, oldNode))
  ...
}

findIndentityIndex是一个用来找到老节点所在位置的函数，它内部要考虑一种情况，就是排除以前已经对比过的节点，所以第三个参数cursor就是用来记录要从哪个位置开始往后找。

而当新节点不存在与老节点列表中时，有两种情况，一种是在中间插入，一种是插入到最后：

  // not exists, insert
  else if (i < finalIdentities.length) {
    patches.push(makePatch('insert', targetNode, newNode))
    ...
  }
  // not exists, append
  else {
    patches.push(makePatch('append', parentNode, newNode))
    ...
  }

这样就解决了几乎所有情况。剩下的就是实现diffSameNodes。

两个相同的元素，也可能存在变化，一种是如果它只包含文本的话，那么文本可能变，另一种是它的attrs可能变，还有一种是它的子节点可能变。所以，都要处理。文本变很容易：

if (oldNode.text !== newNode.text) {
  patches.push(makePatch('changeText', oldNode, newNode.text))
}

attrs变的话，要相对复杂一点，要做一个遍历：

function diffAttributes(oldNode, newNode) {
  let patches = []
  let oldAttrs = oldNode.attrs
  let newAttrs = newNode.attrs
  let keys = Object.keys(newAttrs)
  if (keys.length) {
    keys.forEach(key => {
      let oldValue = oldAttrs[key]
      let newVaule = newAttrs[key]
      if (oldValue !== newVaule) {
        patches.push({
          key,
          value: newVaule,
        })
      }
    })
  }
  return patches
}
let attrsPatches = diffAttributes(oldNode, newNode)
if (attrsPatches.length) {
  patches = patches.push(makePatch('changeAttribute', oldNode, attrsPatches))
}

最后是children，实际上，就是进入到下一层的diff算法。直接使用diff函数去比较就可以了，就是一个递归罢了。

小结

整体的逻辑就这些，和React标准diff存在差异，性能上存在不足，在一些特殊情况下，可能一次性更新大片的DOM。但是，自己手撸能够做出来，我已经很欣慰了。当然，这里的只是思路，具体的全部代码，还是要去看GitHub，看着点列出来的代码完全没意义。

patch算法

说算法根本谈不上，patch操作其实就是从diff中拿到patches变量，然后根据变量中的元素进行遍历，对dom进行操作，仅此而已。代码在这里，你可以自己看下，真的很少，就是一个switch。

但是有一个点需要注意，就是在remove的时候，一定要将$element和$vnode的引用清除，否则会造成内存问题。

总结

整个Virtual DOM的手撸过程大致就是这样，可能有很多细节你还是不懂，你可以在本文下方留言，或者在GitHub上提issue。实际上，讲这么多，重要的还是在html字符串转VNode和diff这两部分，而且目前来看，都有可以改进，真的是短板在哪里哪里被谈的最多。

另外需要强调的是，这真的是一个Virtual DOM的独立库，它不包含生命周期函数，但是已经具备了应有的功能。作为开发者，可以用它去进行封装，实现类似React Component的部分功能，但是如何实现在template中加入component，还需要再深入思考。无论如何，自己手撸一个总能学到东西，我是实践派，不轻易在没有自己撸过的情况下说“这个实践不行”这样的话。

2017-09-17 5649 ,

为价值买单，打赏一杯咖啡

本文价值56.49RMB