大家好👋
好久没有写博客了，这几个月一直在忙着探索AI的一些应用场景。不过，在这段时间的折腾中，我也遇到了一些问题。这不，前几天在搭建一个服务时，发现竟然无法连接到liblib提供的API上。liblib作为非常大的一个AI绘图平台，但是就作为氪金开发者的体验来说，其实本不是很好，这也从侧面反映出，一个公司想要成熟到很好的口碑，其实是很难的，我看liblib官网的招人信息，目前有20来个岗位空着，可见创业这件事，有时候还是很令人痛苦的。
回到主题。
联不通怎么办？当然是想办法了。我们首先要搞清楚，为什么连不通。
万恶的割据
互联网作为当今基础设施，上网已经成为每个小伙伴的日常。但是我们应该是可以理解的一点是，如果我们要访问海外国家的网站，例如美国的网站，我们的手机信号，一定会经过那条延绵上万里的海底光缆，并且是一个来回。虽然理论上信息传输的速度是光速，但是在信息传播过程中，却有一些神秘的力量，让它慢下来。
从一个请求信号的发出，会有一连串的动作在不同的服务器上跳来跳去，等到最后目标服务器的时候，中间可能已经经过了18手，而同样的道理，服务器响应请求回来的信号，可能还会在茫茫网路中迷会儿路。可见，我们的信号并不是指哪儿打哪儿的点对点传输，而是层层上报来回奔波。每一台这个信号经过的服务器，都会让整个时间拖延一会儿，遇到那种躺平摆烂的服务器，还会让我们的信号直接玩消失。
别说让信号去美国旅游一圈了，就是在国内，南北之间也存在天涯海角的距离。这里面包括运营商、DNS、机房网关等等，都会让信号不那么顺心。
正是因为这种信号关卡的割据存在，才会让我们的互联网有时候并不那么开放。当然，某种意义上来讲，这可能还是互联网技术本身的缺陷问题，所带来的成本高企问题，最后落到了普通网友的头上。正是一环扣一环，最后羊毛还是小羊付。
世界上最远的距离是你在我身边
作为亚洲第一的金融中心，香港承载了中国非常多的使命。我在深圳呆了近10年，去过香港几次，能够感受到这种类似“城邦小国”的富裕社会环境给人带来的松弛感。从大陆到香港的距离，就是过一条河而已。然而，当我们进入虚拟的世界，两者却在网路的两端。
由于制度原因，香港长期被划分为“境外”。由于缺乏和大陆一致的审查机制，香港的网络确实就是“境外势力”，普通模式下，双方要互通信息，要放到国际网路的大盘里。而作为国际互联网线路的主要投资人，美国也承担着管理国际互联网线路的重要职责。很多网络路由、节点分配等脏活都在美国的机房完成，而香港的用户要访问大陆的资源，信号要先出香港，去美国旅游一圈，再到大陆统一国际互联网入口，再到内陆分配。
总而言之，言而总之，因为要到国外旅游一圈，线路上就多了无数层服务器的处理，每一层处理，都可能拖慢信号，甚至带来严重的“丢包”（，当然也有可能是屏蔽导致），最终导致无法访问。甚至还有一种令人蛋疼的情况，信号来到大陆之后，大陆服务器发现是国际网络请求，可能为了某些特殊的目的，又把信号发送到自己美国的服务器处理一遍，然后又绕回来，最后才接收。一来二去，包都不知道丢到哪里去了。别笑，所的就是你，我的阿里云哥哥。这可真印证了那一句“三过家门而不入”，即使你就在河对岸，我们也得相忘江湖。
可不是相忘于江湖嘛！
我的内地服务器在河源，到香港开车也就2个多小时，可是信号就是那么开心的离家出走了。怪不得当年马斯克建数据中心不是通过网路远程传输，而是直接用卡车来送，看来即使在美国，同样的问题也会令人纠结。
从香港出发的信号，要到美国绕一圈，才能到河源
最肉痛的利益：国际专线
既然作为公共设施的国际互联网线路很慢，那么很多资本雄厚的企业，就盯上了这块蛋糕，所谓有忧伤的地方就有生意，从铺设光缆到提供专线宽带服务，一条用金钱铺好的产业链等着小羊们入圈。
所谓专线，激进一点，就是中国某厂商从大陆机房，直接拉一根24米粗的光纤到美国自家机房，然后绕开国际通用线路的层次盘剥，两个机房的信号就是直接来往，这样就最大限度的减少了丢包和绕行。但是，能够拉这种线路的企业少之又少，还要向国家备案，没点实力和背景，干不了这档子事。
这就是CN2专线的由来，由中国电信牵头搞的高质量国际网路项目。CN2分为GT和GIA两个版本，GIA优于GT，所以在买服务器的小伙伴要问清楚。CN2相较于之前传统的国际网路（也被称为163骨干网）有明显的优势，但是由于要中国企业自己铺光缆，自己搞软硬件，成本也高的离谱。而且更难受的是，一条CN2只能解决单一地区的网路问题，比如去美国的CN2和去香港的和去菲律宾的，全都是独立项目，即便顺路，也没法统一一条线搞，可见成本真的不是盖的。
CN2专线让香港机房可以直连大陆机房，减少绕国际网路的过程，无论是速度，还是丢包，都提升N个档次
同时，在配合上BGP网络，就可以做到港陆通信的提速。
等等，BGP又是什么鬼？
通俗的讲，BGP是一种网络协议，本质上是优化软件层面的网路处理，比如路由器、DNS服务器、机房服务器上的软件，让网络寻址可以选择最优的线路。从这里可以知道，从服务器A到服务器B通信，可以有无数条通信线路，但是BGP通过网路情况的监控和缓存，让这个通信尽可能的走质量最好的路线。
所以说，BGP是软件层面的优化。它本身没有做类似CN2那样的实体网路的优化，而是尽可能了减少前面说的网路上各个节点服务器割据的问题。但是，说实话，对于绕远路的网路来说，BGP没有太大作用，特别是小厂商，你不可能跑去人家美国佬家里优化它的网络协议吧，除非是不差钱的大厂商，在美国有机房的那种，可以在线路上用BGP进行优化。
说回到CN2专线。
当那些最豪横的企业搭好专线之后，一回头发现，满地的小弟如嗷嗷待哺的小鸟，于是就以惊人的天价“分享”他们的部分宽带给其他有实力但是没背景的厂商。而这些厂商拿到资源之后，又在以令人难以置信的价格，销售给更小的厂商。这些小厂商拿到资源之后，眼看成本那么高，资源又紧张，就搭配着原来的VPS，开始销售所谓精品专线服务器。原本只要几十块的云服务器，一下子土鸡变凤凰，涨价为上千的特供产品。
因此，对于很多做大陆生意的香港主机商，CN2是标配，没有CN2生意都做不下去。
当然，对于我们搭服务的而言，也只有CN2能挽救我们在香港搭服务，还想随意调大陆服务的问题。
相应的，位于大陆的服务器，如果想调你这条香港服务器上的资源，也会遇到相同的问题。
然而，扯淡的情况是，很有可能，你的这台大陆服务器，却可以正常访问位于美国、东南亚（如新加坡、菲律宾）的服务器。背后的原因可能令人苦笑不得，云厂商为了让大陆的服务器能够正常访问到国外的资源，如一些系统级软件的安装源，会在BGP上尽可能保证对外国服务器的访问通畅，特别是访问美国地区的服务器，基本上不会遇到什么大的问题。而东南亚机房的情况又更特殊，如果不做一定的优化，云厂商自己人也很可能访问不到，到时候云服务出了问题，他们想远程解决就很慢，因此，为了保证这种情况下的正常访问，他们反而对东南亚机房（原本应该是绕美国远路，速度最慢的）引入CN2做了BGP线路的优化。
也就是说，对于我们用户而言，在大陆服务器上访问美国和东南亚的服务器，往往能够正常，只不过速度可能稍慢，然而访问香港服务器，则可能由于丢包严重访问不了。
香港一定绕远路，而菲律宾则可能走在优化线路上
出于这一点，各个服务器厂商推出了各种CN2专线产品，即通过CN2线路来让你可以快速的访问香港服务器，让港陆通信不再是问题。一般，
当然，鸡贼的厂商为了“一鸡多做”，还会推出CN2 GIA + BGP的混合，听上去高大上，实际上就是CN2 GIA的减配，就是两种线路模式随机抽卡，保证你50%的CN2率即可。过几天，他们又继续推出混合模式的升级版，比如保证你香港线路的CN2，其他地区的BGP，这样一来，套餐价格又可以加很多。而纯CN2 GIA的宽带则贵的上天。
服务器厂商为了免责，从不承认自己用的是CN2，而是对宽带做区分，实际上所谓的BGP精品线路，就是走CN2线路。而正规大厂的线路，贵的离谱，我们来看下我的一份账单：
这是我在阿里云选配时，选用所谓的BGP精品，也就是高端优化版的混合线路模式，我选5M宽带，价格如上。我的实例价格只有76块，而宽带则1160块，这跟我花2万块买了辆车，却要加95汽油一样的感受。
一些小厂商，例如gigsgigs之类的，不单独卖精品线路的宽带，而是打包云服务器一起卖，一下子又把价格抬上了天。而另一些鸡贼的小厂商，为了低价来提高竞争力，搞什么混合线路，价格拉的奇低，又打CN2的名号，实则是挂羊头卖狗肉。所以，大家在购买时一定要想清楚。
花小钱办大事
如果花不起钱买大厂商的精品专线，如何才能享受CN2专线呢？虽然天底下没有便宜的CN2，但是，我们可以自己通过代码来调度不同的资源，实现我们优化的目的。
从用户的角度来看，网站只要能打开，且打开速度不慢，就几乎无感知。而对于开发者而言，不可访问则是罪过。如果折腾了半天，一上服务器就开始趴窝，那还怎么搞。遇到这种情况的时候，我们要么放弃，要么咬咬牙花重金升级服务器。而我选择了另辟蹊径，花最少的钱办大事。
首先，我有如下需求，在这些需求下导致一些其他的路径行不通，这是前提，避免有人读了之后反驳我。
- 我要调内地的第三方服务，也就是文头提到的liblib的接口，在测试中发现，香港的服务器无法直接访问它的接口，很有可能是对方屏蔽了国际网路来的流量，这一点就让我直接放弃了重新购买一台CN2服务器作为主力机，同时，既然只有内地能访问liblib接口，那么必须购置一台内地的服务器
- 我要进行神经网络运算，经过测试，一台8G内存的服务器满足我的需求，因此，我打算挑一台8G内存的服务器，然而在内地大厂转了一圈，购买海外大内存的服务器价格的颇高，而只有国内一些相对偏僻的机房价格便宜，叠加优惠，还是选了一台内地的
- 我香港的这台服务器用了很久，算是主力机，上面部署着我的核心业务之一，而且是之前在腾讯的时候领优惠券买的，撑到了现在，还有一段时间才过期，但是无法直接访问内地的这台服务器上部署的计算资源，有点小可惜
基于上述的需求，我到目前为止，花了700多买了一台阿里云的内地服务器，另用着相当于免费的腾讯云香港服务器。
目前的问题在于，香港的服务器无法访问内地的这台服务器，以及无法访问liblib的接口。不过好在阿里和硅基都支持国际网路，不需要考虑这个问题。那么如何解决核心问题呢？
我自己再买了一台小厂商的CN2的香港服务器，花了50多先试试水，后面再找其他替代品。
- 首先，我在这台机器上做了方向代理，在nginx上配了upstream，当我在访问这台服务器时，相当于在访问我的内地服务器，由于它走的是CN2，因此，可以正常访问。
- 接着，我花了几块钱开通了DNS的境外解析功能，当用户来自境外时，域名会自动解析到香港的这台CN2服务器上，再由这台服务器upstream到内地的服务器上。
- 之后，我在内地服务器上部署了一套特定程序，用于给香港服务器访问liblib接口。我称这套程序为BGP Lane，大概意思是解决香港访问大陆的网路问题的程序。
- 最后，我把我的计算程序部署到内地服务器上，为位于香港服务器上的站点提供后端计算支持。
完成上面这些之后，整个网路架构大概是这样：
其中A和C是主力服务器，A有8G内存，主要提供计算支持和访问内地其他受阻服务，C是我在香港的主力服务器，用于提供我的其他对外业务。B是小厂商CN2服务器，部署了nginx做反向代理到内地服务器。通过DNS中配置不同地域解析到A或B，让不同的用户（包括下游服务器C）访问相同域名时实际请求被发给不同服务器。
通过这样架构之后，所有香港来访的流量会先到B，然后反向代理（基于CN2线路）到A，而内地的所有流量直接扑到A上面。表面上用户们访问的是相同服务，但背地里干的都是穿越的勾当。
这一架构方案的主要目标是让香港的服务器C可以在不改变调用域名的情况下访问A上的计算资源，以及借助BGP Lane程序调用原本无法直接接通的liblib开放接口。解决了香港服务器调大陆服务的问题。然而，想要从大陆去访问外面的世界则不可能，毕竟外面的花花世界我怕你把持不住。
关于BGP Lane程序
你可能对上面提到的BGP Lane程序感兴趣，实不相瞒，为了让和我有相同情况的小伙伴以极低的价格获得相同的能力，我着实想了很久。一开始，我一直在探索怎么可以在不购买CN2服务器的情况下，可以以极低的价格拥有CN2，我想到的办法包括但不限于：
- 购买CN2宽带或IP服务，但是价格太贵，搞不了
- 有没有自带CN2的DNS解析服务？
- 有没有类似CDN或负载均衡的正好可以解决这个问题的服务？
- 有没有其他软件层面解决问题的服务，我愿意付费
然而，找了很久都没有找到，最后才迫不得已买了一台CN2服务器。既然市面上没有这样的服务，那么我就自己开发一套，最后就有了BGP Lane。
美食不可独享，兄弟们可以通过这里付费使用BGP Lane功能，以解决你在香港的服务器无法连通大陆任何服务的问题，价格不贵，按流量收费。一般来说你一个接口，如果是文本的话，能有多大的流量。关键是，这样你就不需要自己去搭这一套架构，不需要自己去买CN2服务器了，中间的维护都交给我来处理，你可以插拔式的调用，以后不想用了，改改代码即可。
结束
随着我从腾讯离职后，在技术上的投入越来越少，我也很少在写这么长的有关技术的文章。怎么说呢？可能是现在自己单干，角色转换，不单单是去想技术的问题。其实有的时候还挺怀念那种脑海里只想着技术的日子的，那种时候其实不需要担心太多问题，不像现在，成本如流水般逝去，看着白花花的银子撒出去，还是蛮心疼。但是呢，自己有足够的时间去和家庭互动，在更多方面去成长，也是一种好处。
我现在很多想法或者说出发点，都是从节省成本的角度，榨干技术的利用价值。比如今天解决的这个问题，对于别人来说，可能花个大几百去买BGP精品线路，既省心又稳定，但是对于我来说，这种持续性的大几百还是有点肉痛的，所以还是榨干自己的技术剩余价值来解决比较有性价比。
从另一个角度讲，现在的网络服务市场，还是不够友好，服务商们忙着抬升价格，虽然确实能提升服务稳定性和服务质量，比如在阿里云得到的服务就是比那些小厂商好的多得多，然而，这对我们初创者们来说却不是好事。创业者们的成本提升，实际上就是对创新热情的打击。我自己算了一笔账，如果我有一个服务，显性成本是1块钱，我原本只需要1.1卖出去，就可以帮助需要的人使用这套服务。然而，摊开账本一算，收到的1.1并不是最终落入银行卡的可用的钱，里面还要扣除服务器宽带、收款平台手续费、个人所得税（如果办公司，还要25%的企业所得税）以及其他七七八八的成本，也就是说1.1卖出去一定会亏钱，而想要挣到这0.1块，我的定价可能得到1.5以上，这也就意味着对于最终的用户而言，他们的成本大幅攀升的时候，我却没有实质的增加收入，结果终端用户都来骂我卖贵了。所以，有的时候想起马爸爸在外滩的话，其实也可能能理解了。
当然，我还是坚持自己的想法，我始终认为做好自己的产品，努力拓宽视野和思路，慢慢的优化每个环节，让终端用户以更低的价格获取同等的服务，是可以有回报的。
如果你有什么想法，欢迎在下方留言（，回复后你会收到回复邮件），我们一起探讨。
